петак, 18. септембар 2009.

ИПАК СЕ НЕШТО У ОВОМ СВЕТУ МЕЊА


Све је почело честитком од Максимовића: „Б-92 јавља да је Обама одустао од противракетног штита - свака част. Поздравите Путина, Медведева, Руски и све наше народе!“. Ипак, велико је неповерење према Американцима у српском народу: „Драги господине Максимовићу, немојте да будете толико радосни око аамеричке одлуке о ПВО систему који неће бити постављен у Пољској. Сигуран сам да се ради о некој ПРЕВАРИ, али не могу да прозрем о чему се ради“, пише Ненад. И најзад главно питање – не, пре ће бити да је то претпоставка – „Бојим се да пентаговнов ракетни штит не заврши у Србији“, рече Петар.
Као што знате ништа мање скептичан поводом Обамине одлуке био је и амбасадор Русије у НАТО Дмитриј Рогозин. Изјавивши да не подржава баш превише одушевљење руских експерата тим поводом, Рогозин је конкретизовао свој став: „бродови, на којима САД намеравају да разместе своје нове елементе противракетне одбране могу да доплове и до Русије у случају заоштравања односа имеђу Москве и Вашингтона“.
Могу. Шта више један од аутора плана размештања ракета и радара у Чешкој и Пољској, бивши и садашњи шеф Пентагона Роберт Гејтс брзо је исправио грешке свог председника, не остављајући простор за лирска одступања: „Ми можемо да у најкраћем року разместимо системе за откривање и ракете-пресретаче у Северној и Јужној Европи, који могу да обезбеде заштиту од Ирана и (sic!) других потенцијалнох противника“.
Заиста у Јужној Европи постоји већ одавно припремљен терен на територији отетој од Србије уз ангажовање целокупне натовске армаде. То је оно место које косовски Албанци из нејасних разлога називају својом, па још и независном државом. А у бити, најважнијим „културним“ спомеником ових предела с пуним правом можемо сматрати америчку базу Бондстил. База, која заузима површину од 775 хектара и у коју су Американци већ уложили преко 500 милиона долара, сасвим се лепо може употребити за премештање америчких антиракетних планова из Централне и Јужну Европу. Плус, ако се уједини Косово и Албанија ето вам и излаз на море... Даље ову стратегију можемо да не градимо – нека се тиме играју у Пентагону.
Шта онда испада - да је Обама саопштио како намерава да узме у обзир интересе и забринутост Русије тек да би замаглио истинске циљеве? Ја тако не мислим. И ево из којих разлога: одлука америчког председника да одустане од постављања антиракетног штита у Пољској и Чешкој, ако се посматра са финансијске и политичке, а не војне тачке гледишта, може се оценити мал те не као револуционарна.
Да почнемо од економског аспекта. Замислите само снагу ударца који је Обама нанео финансијским интересима одбрамбеног лобија. Лобија који је годинама провлачио кроз Конгрес потпуно неупотребљив по мишљењу бројних експерата антиракетни ситем САД у Европи. И Конгрес, мада је периодично смањивао обим финансирања, ипак је редовно ове одбрамбене лобисте снабдевао парама. Ако говоримо у цифрама, изградња објеката у Пољској и Чешкој требало би да кошта око милијарду долара. И ако неко одједном покуша да изврши атентат на Барака Обаму, ја бих лично наручиоца тражила негде у том миљеу. Мада и без њих Обама има доста непријатеља...
А сад ће их бити још више. Источноевропски политички мешетари који су правили своје карјере на страху од Русије никада му неће опростити ни своје понизно отворено писмо, чија је основна идеја била „Не остављајте нас насамо са руским медведом!“, ни то што је једноставно прегазио антируски кордон који је Буш тако темељно градио на нашим границама. Лекцију ће схватити не само у Балтичким земљама, у Пољској и Чешкој. Одустајање од штита отрезниће и наше пријатеље у Кијеву и Тбилисију. Шта ћете, пре или касније у свим овим земљама морали су да схвате да велики момци имају своје интересе и да у кризна времена заборављају на своје већином имагинарне сукобе. А они који мисле да на том супротстављању нешто за себе ућаре обично попуњавају редове лузера.
Али, вратимо се одлукама Барака Обаме. Америка се од њиховог усвајања сигурно није променила. Колико јуче америчка обавештајна служба уврстила је Русију у своје потенцијалне непријатеље, САД и даље активно „модернизују“ отворено непријатељску, па још и дислоцирану на нашим границама војску Грузије... И сличне ствари могу да се набрајају у недоглед.
Али без обзира на све то, нешто се у овом нашем свету мења. Можда зато што је одрасла генерација политичара који су се у јеку хладног рата више занимали за испите, девојке и провод.

17 коментара:

  1. Παντα ρει και ουδεν μενει
    Све тече, све се креће

    Magarci bi radije izabrali slamu nego zlato.

    ОдговориИзбриши
  2. Када је Америка у питању не само да не вјерујем у њену добру намјеру,већ,напротив сигуран сам да спрема нешто што се тешко може оквалификовати као некаква промјена курса Обамине администрације у односу на Бушову.Да ли је неко размишљао о оваквом сценарију?...Добро,нећемо градити елементе ракетног штита у Чешкој и Пољској.Нећемо се свађати са нашим источним савезницима.Ни јавност Чешке и Пољске није вољна да се такозвани антиракетни штит позиционира на тлу њихових земаља.Не желе бити мета руских балистичких пројектила.Али...Али шта је са територијом КиМ?Косово је српска територија отета вољом Америке и поклоњена шиптарима.Ту је стациониран Бондстил.Косово је НАТО држава у којој о свему и свачем одлучује Америка.Ако је Америка устукнула пред јавношћу Чешке и Пољске(иако лично вјерујем да су разлози друге природе-страх од руских балистичких пројектила),ако Чешка и Пољска имају какав такав суверенитет,какав суверенитет има Косово?Никакав.Питају ли се шиптари и о чем?Ама баш ни о чем.А осим тога били би пресрећни да локација тог назови штита буде управо Косово.А зашто не би посвађали Русе и Србе управо на овај начин?Па ово је идеалан начин за ту свађу.Србија је дубоко подјељена држава.Један дио популације воли Русију,други Америку.Кога Америка може питати за дозволу да овај штит стационира на Косову?Никога.Она управља Косовом,она на Косову ведри и облачи.На жалост.У Београду,на власти су амерички агенти.Ти исти би можда упутили некакво писамце,(протест)про форме ради,а у дубини душе били би срећни када би се Америка одлучила на такав потез.Ко би био сретнији од Шутановца,оног такозваног војног аналитичара Драгишића?Ко би био сретнији од ЛДП-а који је у ствари фактичка власт у Србији?Ко би био сретнији од Бориса Тадића који спроводи политику ЛДП-а?Замислите еуфорију Б92,најодвратнију телевизију у Србији.Пентагонови планери осмислили су позиционирање овог штита на ратним бродовима(једна од могућности).Друге двије су Турска и негдје на Балкану.Гдје на Балкану осим на Косову?Министар војни,Драган Шутановац,али и актуелна власт недавно су аеро-митингом увриједили жртве побијених Срба у НАТО злочину 1999.Изнад Београда летјели су авиони западне војне алијансе,оне исте алијансе која је Србији у насљеђе оставила осиромашени уранијум и сијала смрт 1999.Тадић,Јовановић,Шутановац заклопили су очи над овим.Зашто би се бунили и у случају такозваног антиракетног штита?

    ОдговориИзбриши
  3. Владимир Васић19. септембар 2009. 01:02

    Поштована колегинице Тошић,

    извињавам се што морам да вам се обратим преко коментара, али нигде нисам видео линк за вашу мејл адресу. Желео бих да ступим са вама у контакт поводом прославе 7. октобра, дана када је ослобођен град Бор у Другом светском рату (на овој адреси можете видети о чему се ради: http://mediacentar.kcbor.net/mediacentar/2009/08/12/rusi-do-smrti-branili-zlot/).

    Тада би требало да дође руски амбасадор са представницима руске холдинг компаније УГМК, ради свечаног откривања спомен обележја у селу Злот. Биће приређен и уметнички програм у општини Бор. Не знам каква је програмска шема и уређивачка оријентисаност радија Гласа Русије, али моја је намера да, ако постоји интересовање, добровољно будем известилац за ваше гласило или пак сачиним вест о овом догађају (наравно у складу са потребама вашег уредништва). Молим вас обратите ми се на моју мејл адресу (vaskepol@yahoo.com), како би смо разменили мишљења али и боље упознали.

    Још једном извињавам се вама а и читаоцима овог блога због "ускакања" у редослед коментара.

    ОдговориИзбриши
  4. Владимир Васић19. септембар 2009. 01:35

    А сада да дам свој коментар.

    Мислим да је председник САД Барак Обама, био принуђен на овај потез, јер се ситуација са Иранским нуклеарним програмом заоштрава. Наиме, аналитичари Stratfor-а прогнозирају да би Израел могао на своју руку извести ваздушне нападе на Иран, ради уништавања производних погона за које се сумња да могу послужити у састављању нуклеарног оружја. Сједињене Државе би, као традиционални савезник Израела, тиме биле стављене у незгодан положај из више разлога. У исламском свету то би било оцењено као заједнички подухват Вашингтона и Јерусалима. Осим тога, Иран би могао одговорити на такве нападе, чиме би Сједињене Државе, с обзиром на своје војно присуство у региону биле увучене у сукоб.

    Сматра се да је изреалски премијер Натањаху, на недавном састанку са Бараком Обамом, договорио да САД покрену преговоре са Ираном ради обустављања нуклеарног програма. Уколико преговори не буду имали резултата Техерану прете санкције. Наравно да би се то извело преко ОУН-а потребна је пуна сарадња са осталим чланицама Савета безбедности међу којима је и Русија.

    Претпостављам, Вашингтон жели да уз помоћ Кремља максимално утиче путем преговора, који су заказани за 24. септембар, на Иран како би обуставио даљи развој нуклеарног програма. Такав задатак нимало није лак, јер су односи Техерана и Америке већ тридесет година лоши. Без озбиљних дипломатских адута и помоћи савезника, тешко се може очекивати успех.

    ОдговориИзбриши
  5. Драга Ксенија, хвала Вам што сте написали мој коментар у оквиру вашег радијског коментара.

    ОдговориИзбриши
  6. Браво Сестро , поменом бонстила као да си све те силне војне експерте , ударила шаком посред ока .

    Далеко већа опсаност од било кавих пентаговнових штитова за мир на просторима Балкана и Европе, је упораво постојање овакве војне базе на Балкану, чија се сврха постојања још увек нагаћа .

    Ауто пут који се гради на релацији Тирана- Приштаина, се гради да би повезао пентагонову базу у срцу КИМ са Албанском обалом .

    (Више о поменутом ауто путу на http://1xcc.forumotion.com/forum.htm)

    Надам се да ће ускоро тога постати свесни и војни експерти Русије .

    Доста је бацања магле у очи , наивним становницима европског континета од стране војних експерата и са једне и са друге стране.

    Што се пак тиче наговештавања ратног сукоба измећу Израела и Ирана, више није питање дали ће га бити , већ када ће започети , колико ће трајати и каве ће бити његове последице за ову планету.

    Армагедон се не може спречити, само да свет види шта ће се десити са опозицијом Mахмуда Aхмадинеџада, и како ће она проћи .

    ОдговориИзбриши
  7. Поштована Ксенија,
    лепо је што је дошло до икаквих резултата по овом за Русију проблематичном питању.Похвално је што је америчка администрација прихватила ставове Русије и што је одустала од плана који безбедносно угрожава Русију!
    Русија и САД су суседи и партнери и то треба поджати и неговати! Само такав свет памтимо рационалним и безбедним! Ако САД искрено примају Русију за партнера, ево основа за глобалну безбедност!
    Овај однос снага и статуса партнерства, за Србију и српски народ представља основу за испуњење националних интереса и циљева, као и могућност економског, културног и националног развоја!!
    То партнерстно отвара и перспективу остварења резолуције Савета безбедности УН 1244 у пуном обиму, ресетовању разговора Београда и Приштине и перспективу мирне реинтеграције Косова и Метохије у Републику Србију у којој неће бити ни победника, ни побеђених!
    Велик успех председника Медведева и председника Обаме!!!!Коначно разум почиње да влада овом планетом!!!

    ОдговориИзбриши
  8. Ово нема директно везе са темом али сам ипак одлучио да га овдје уврстим.Сајт "Преса"16.9.2009-те..."Тајна Стаљиновог бункера"."Скровиште некадшњег руског диктатора(??) чини мрежа тунела дуга 17 километара,који су временом претворени у складишта,илегалне фабрике,па чак и борделе".Дакле овако се лаже по Србији.Стаљин је Рус??Што би рекао Милутин Топаловић-"Хо Боже,с ким ја живим".Како су ово написали,односно измислили,тако ће измислити и причу о неопходности уласка Србије у НАТО.Ово је медијска слика и прилика данашње Србије.

    ОдговориИзбриши
  9. Поштована Ксенија:Данас у "Политици" читам текст под насловом "Руска економија неконкуретна".Да ли је"Политика"све дословно пренјела што је господин Медведев рекао,или је тај текст са измјењеним садржајем?Изгледа да по режимским медијима у Београду нема нико гори од Русије и Руса.Наиме,"Политика" спроводи цензуру,то је опште познато.Рецимо ауторски текст уредника НСПМ господина Вукадиновића-"Звиждуци,па шта",је на сајту "Политике" цензурисан.Умјесто горе поменутог наслова стоји:Зашто смо звиждали "Марсељези"?Такође један дио текста је измјењен.Не вјерујем "Политици".Имам утисак да раде по наређењу,тј.наређено им је да лажу.Ако прочитате текст "Руска економија неконкуретна",обратите пажњу на злураде коментаре као нпр,особе под псеудонимом "Адвокат".Штампа у Америци пише како је Америка клекнула на кољења пред Русијом.Ово цитирам из "Преса".Алузија је ово на одустајање од планираног распоређивања тзв.антиракетног штита у Чечкој и Пољској.Да ли је заиста све ово тачно,или се то у Београду праве већи Американци и од самих Американаца?Унапријед захваљујем на одговору.

    ОдговориИзбриши
  10. Хвала Топољу на питањима. Ниједна реч није цензурисана - наш председник је рекао оно што сви ми знамо, а то је да не може да се седи на нафтно-гасној "игли" довека. И да ако смо већ те среће да имао шта да продајемо свету, онда је глупо да не искористимо тај новац за развој иновационе производње. Лаке паре, а нафтне паре то јесу, лако се и троше. И - како то често бива - потпуно бесмислено. Сада нам Медведев нуди да се замислимо и да паметније искористимо своје природне предности.
    Иначе, Танјуг је веома коректна информативна агенција, а ово што је пренела Политика је Танјугов текст.
    Разлика између српских и руских власти састоји се управо у томе: наши са нама бар разговарају. Реч "лакировка", коју воле да користе српски неолиберални критичари када говоре о Русији, данас је - нажалост - више карактеристична за комуникацију српских званичника са својим народом.
    Још горе је што лажу себе, јер им више прија да поверују да се против њихових вредности боре некакве маргиналне групе, него да истински процене колика је дубина народног незадовољства. А окупљање 10 000 противника геј-параде - што је званична процена полиције - јесте окупљање 10 000 противника још неких либералних вредности, које негује актуална власт. И ту има о чему да се размисли.
    Један Медведев никако не би нашкодио Србији - треба понекад погледати истини у очи, и боље је када то ради неко од горе, него да народ крене са вилама по правду.
    Што се тиче Америке, заиста, тамошњи новинари су мало оштрије реаговали, па је данас Обама био приморан да експлицитно каже како Руси "ништа не одлучују у нашој одбрамбеној доктрини". Чак нас је оптужио да смо параноични, али није му за замерити, јер су га конзервативци тако исполивали помијама да мора јавно, преко CBS-a, да се правда.
    Што се тиче питања да ли су у Београду већи Американци од Американаца - не знам. Понекад јесу, али сасвим одређени људи из конкретних кругова. Они су јадни толико острашћени, толико мрзе Русију о којој ништа под милим Богом не знају, да то изазива смех. И уместо да схвате да је отворени рзговор председника Русије са новинарима и грађанима заправо модел демократског понашања једног државника који би многи на Западу - а поготово у Србији - требали да искористе као пример, они само злурадо траже доказе да је у Русији све лоше, а биће још горе. Нека их, нек се надају. Јер ми овде бар знамо шта нам фали, а када ће вама неко то отворено да каже?

    ОдговориИзбриши
  11. Rusija je bogata naftom-gasom-zlatom-mineralima-dijamantima.
    Od nafte je najveca zarada-cena gasa pada i ocekuje se niska cena narednih godina.
    Dobro je sto raste proizvodnja zlata.
    Kina ce i dalje obarati cene tehnoloske robe i automobila.
    Osvojiti visoku tehnologiju i napraviti dobar proizvod koji ce donositi novac od izvoza-nije jednostavno i razumljivo je sto se kasni jer je Rusija u godinama krize izgubila korak u razvoju.
    Medjutim Rusija uvozi blizu milion tona mesa.
    Rusija poseduje velika prostranstva i cudno je da mora da uvozi govedinu-piletinu-svinjetinu.

    ОдговориИзбриши
  12. Много хвала за почетак коментара по основу моје маленкости. Ипак мислим да постоји нада да се неке горуће опасности мало флексибилније посматрају. Сада, на пример треба кренути у мировну акцију да према Бонстил-у изградимо Руску базу у Нишу или да Бонстил промени намену и значај. Што више предлога тим боље – тактика расуте пажње. Најважније је реализовати дугорочни план развоја Русије. Њиме је много шта веома квалитетно планирано, мислим да је председник Медведев више подсећао на обавезе из плана. Кључно питање је доградња система у држави да осавремењавање производње и развој и примена науке постану аутоматизам. Основа свега је подмлађивање научног кадра у Русији. Што се оружја тиче морају се заокружити целине. Иначе многе карактеристике Руских система Амери могу само да сањају, кад би за њих знали.

    ОдговориИзбриши
  13. Поштована Ксенија,много вам хвала на одговору.Ипак има разлике у вашем образложењу,зашто,како,због чега,него ли у текстовима медија из Србије.Ево у чему је та разлика:У вашим ауторским текстовима али и ваших колега назначен је стил те комуникације(предсједника Медвевева и премијера Путина са грађанима Русије односно руским народом).Тај стил у себи не носи ароганцију,нема никакве злурадости, оне између редова,а посебно не оне директне.На жалост,стил који користе медији у Србији(Београду),по својој ароганцији,препознатљив је са хиљаду километара.Истина је то што кажете да неки острашћени људи мрзе Русију,да је уопште не познају.Међутим шта ћемо када међу острашћеним имамо један дио српског националног корпуса?Добар дио!?Када мало завирите у коментаре не само "Политике" и не само овог данашњег Тањуговог текста,већ и када погледате постове других сајтова,видјећете да нешто у ваздуху не мириши на добро.Знате,ја вам ово питање данас нисам упутио тек тако.Ко га су змије уједале и гуштера се боји.Кад ово кажем,превасходно мислим на цензуру свеопште присутну у Србији.Ја сам цензуру "Политикиних"модератора добрано осјетио.И како ја сада да вјерујем једној "Политици"?У многим агенцијским вјестима постоји разлика.Не истичу баш сви сајтови у први план само острашћеност против Русије.Али је пуно више оних који истичу него оних који не истичу.Надаље на "Гласу Русије"није ми цензурисан ни један коментар.На "Политици"(и не само "Политици")богами и те како јесте.Нису то поштована Ксенија само одређени људи који мрзе Русију.О какве сам ја ратове на сајтовима на ову тему водио.И не само ја.Било је многих попут мене који се нису могли суздржати због увреда на рачун Русије и руског народа.Многи и данас покушавају оставити коментаре али они никада због цензуре не угледају свијетло дана.Када сте поменули нафто-гасну "иглу",знате како, нису само гас и нафта једино природно богатство Русије.Чега све у Русији нема?Нисмо ми далеко од дана када ће закуцати на врата један нови вид кризе.Криза у пијаћој води.Бајкал је највећа свијетска баштина пијаће воде.Највећи драгуљ.Русија је пуна и других природних благодети.Руска природна богатства су у цјелој овој причи агент спавач.Не може се само западна Европа и остатак(са изузетком наравно Русије) фокусирати на некакве идеје о алтернативном начину снабдијевања.То може само донекле,односно може задовољити потребе највише 10 посто европске клијентеле.10 посто под најбољим околностима.Док они пронађу алтернативу(ако је икада пронађу?!)руском гасу и нафти,њих више неће ни бити.Србија да је среће,давно је могла бити једна по једна.У Србији се данас хапсе људи због другачијих увјерења.Зашто би ја кукао над судбином неког Француза или Аустралијанца а нико у Србији није нашао за сходно да се извини због паљења руске заставе?Да се разумијемо,не одобравам никакав вид насиља,само насиље је и када се позива на убијање Срба.Случај "Мерц",Е-новине Петра Луковића.У том случају надлежни нису реаговали.Насиље је када на аеро-митингу у Београду нема руских пилота и руских авиона а има оних који су Србију "частили"бомбама.Насиље је и то када један Никола Самарџић каже да су Срби биолошки отпад Европе.Је ли икада одговарао за ово?Није.Насиље је и оно са сајта "Преса"-7.8.2009.Је ли Одавић икоме поднио рачун за увреде на рачун ослободиоца Београда и Србије?Није.Насиље је и оно што ради Б92.Коме и када је ова медијска кућа подносила рачуне?Никада никоме.Насиље је и када Наташа Кандић оде у Приштину на промоцију шиптарске независности а по повратку у Београд не буде ухапшена.Има још много тога.Ето зато поштована Ксенија из ових али и због многих других разлога ја данас вјерујем Русији и "Гласу Русије" а не вјерујем ништа Тадићевој Србији и његовим цензурисаним медијима.С поштовањем!!

    ОдговориИзбриши
  14. Предлажем нашој драгој Ксенији да омогући и писање текстова на задату тему (ево на пример економија, геополитика, историја, култура руског и срспког народа, православње,... ), где би слушаоци гласа Русије слали своје текстове на неки имејл. Пустите и нас да мало истражујемо и да пишемо :))) . Наравно, писање и објављивање се не би плаћало. То је ствар престижа, да некоме текст буде објављен на сајту гласа Русије, и прочитан у емисији гласа Русије, на српском језику!

    ОдговориИзбриши
  15. Ненаду - хвала на идеји, размислићу како то да најпаметније изведемо.
    Топољу - није све тако црно! Из поузданих, најпоузданијих извора знам да су руски пилоти добили позив да дођу на аеромитинг у Београд. Зашто нису дошли? Не могу да кажем исто толико поуздано, али сам сигурна да то има везе само са неким економским разлозима.
    Што се тиче природних богатстава Русије, нема их смисла сва ни набрајати. Али то јако опушта, а ми би морали нешто и својим рукама да радимо да нас земља на крају крајева не казни што је тако безобзирно експлоатишемо. Оно што русофобни критичари не знају о Русији јесте чињеница да се наш председник док је још био потпредседник Владе бавио пољопривредним, стамбеним, образовним и здравственим питањињима у оквиру националних пројеката. Нико боље од Медведева не зна наш неискоришћни људски потенцијал. Зато подсећа и нас, и државу да је време за улагање у људе.
    И на крају, посебна захвалност за поверење према Гласу Русије. Трудићемо се да вас не разочарамо!

    ОдговориИзбриши
  16. Ја мислим Ксенија да Руси више воле Србију и од самих Срба.Остаће ово упамћено у историји.Живи били па видјели.Нисмо стари,дочећакамо.Летјети на митингу гдје је присутна авијација НАТО алијансе,(убице српске дјеце),то на памет може пасти само овој власти.Руским пилотима никако.Друго је летјети у Паризу на аеромитингу или Москви.У Београду треба имати поштовања,које ова власт нема.Руски пилоти,званична Москва,добили су јасну поруку колико су пожељни у Београду када су се појавили Ф-16,"Грипен",Euro-fighter и остали типови западне авијације.Знате Ксенија,ја сам већ одавно разријешио једну дилему коју ће многи Срби имати у будућности ако Србија буде ушла у НАТО.Србија без обзира што је у НАТО-у или Русија?Ево сад вам кажем без устручавања,на овом дивном и предивном "Гласу Русије",без секунде двоумљења,мој избор је Русија.У сваком случају.Никада прије није било толико присутно авијације НАТО-а(мирнодопско вријеме)као у Београду на аеромитингу.Ово носи у себи јасну поруку:питао се народ или не,амерички агенти и послушници одлучили су да Србија уђе у НАТО.Сваким даном све је више порука,пријетећих,оних између редова,који слуте овакав исход.Наравно Срби(Срби!!)неће се дати.Покушаће ово спријечити.Не знам колике су шансе,али даће све од себе.Ја у руски народ и Русију никада нећу окренути пушку.Прије бих се убио и у ово вам се кунем својим животом.Још један велики поздрав вама,Русији и уваженим форумчанима из Републике Српске!!

    ОдговориИзбриши
  17. Митар.
    Ко је приметио разлог одустајања. То је СКУП ПРОЈЕКТ ТО МНОГО КОШТА. То су истакли на задњем месту разлога одустајања. А то је ПРВО. Када је до сада Американцима нешто било скупо. Радила је штампарија долара.
    Сломом берзе, пропала и штампарија. Пропала главна моћ САД.
    Скуп им је рат у Ираку, па у Авганистану. Ускоро ће Американцима бити скуп и БОНДСТИЛ на СРПСКОМ Космету. Убрзо ће подвити реп, смотати америчку заставу као и у Вијетнаму, па бежанија и са Космета.
    Који су рат они добили, Кореја - остали на 38, паралели, Вијетнам храбро побегли, Сомалија подвили реп, ни после бомбардовања 78 дана није ни један војник смео да пређе на српску земљу. У Ираку су прогласили победу после 15 дана а где су данас после такве победе. У Авганистану хоће да се стабилизују, да осмотре како да побегну.
    То су храбри јунацу из САД. Све победе су постигли ДОЛАРОМ. Сада им је то оружје пропало па и они са њим.

    ОдговориИзбриши