понедељак, 21. децембар 2009.

ТАКО И ДО БЕЛИХ МЕДВЕДА МОЖЕ ДА СЕ ДОГУРА


„И, Боже Вас сачувај, не читајте пре ручка совјетске новине“ – овај савет јунака Булгакова, професора Преображенског, први ми је пао на памет након упознавања са још једним ремек делом српског новинарства, објављењим ових дана у „Прессу“.
Морам да читам из службених разлога, и читам свашта. Али ову колумну било је немогуће не приметити. Међу друштвено-политичким темама, каратеристичним за колумнисте издања, њен се наслов некако сувише издвајао, неком лирском димензијом, ваљда – „Зашто кажеш љубав, а мислиш на секс“. Испоставило се, све иста прича – о Русији.
О томе како понеки српски политичари „само што нису заплакали од страха и поштовања према 163 центиметара високом историчару из Кремља“, који, иначе, није историчар, већ је правник. И о томе, како је Медведев обећао милијарду долара, а кредит дали у износу од 200 милиона. А у закључку, Русијо ми те волимо – на лошем руском – а ти нас... Класична гадост, достојна једног таблоида.
Ипак, не могу да прођем поред и да не приметим. И не зато што један момак, чим његово име почну људи да заборављају, проспе помије по Русији, схватајући да ће се друштво, подељено на русофиле и русофобе, обавезно купити на ту причу. Већ зато што међу коментарима читалаца има таквих да постаје јасно – нит'људи шта знају о кредиту, нит' о самој Русији. Страшно.
Да почнем онда од кредита. Као што је и требало очекивати, Русија се, издвајући паре за кредитирање Србије, подвргла разноразној и веома креативној критици. Некоме је мало, а неком скупо. И што да се онда не обратимо ММФ-у?
Па да пробамо причу да анализирамо. Ових 200 милиона треба да се употребе за крпљење рупа у буџету. ММФ-у исто тако можете да се обратите, и он вас највероватније неће одбити. Али, за разлику од Русије, Фонд ће сам да вас „пријатељски“ посаветује где и како да те паре употребите, коме да дате, а коме, богами, и да одузмете. Речју, заједно са парама Србија добија и активно мешање у унутрашње послове. Шта ћете, то су вам правила игре.
Сад да видимо шта је са оних осталих обећаних 800 милиона. Око њих - предвиђених за реализацију инфраструктурних пројеката – још се воде преговори. Односно, прецизира се списак радова и могућност учешча руских компанија у њиховом извођењу.
Да пређемо на коментаре уз текст. Неко је у покушају да „опере“ Русију невешто поменуо косовско питање, које са парама нема ама баш никакве везе. Али то је нормално – чим се помене Русија тема текста се некао губи под теретом многобројних „за“ и „против“. Дакле, неколико људи, одговарајући на коментар о косовском питању, без трунке сумње изјављују какао је Русија дала Чеченију, па што не би и Косово!?!
Коме дала? Кад је дала? И где су то прочитали? Не знам, вероватно код оваквих колумниста као што је овај из „Пресса“.
Треба ли демантовати овакве глупости? Вероватно не треба. Али обратићу пажњу на то да је Русија заиста допустила један озбиљан пропуст. Ради се о присутству Русије у локалним медијима и на медијском тржишту Србије. Јер овакве идеје цветају тамо где је информативни простор непопуњен. А изградња конструкција, попут ове чеченско-кредитне, дирекно нас води до верзије о леглима белих медведа на Црвеном тргу Москве. Има о чему да се размисли.

10 коментара:

  1. Шта се ваља иза брда? Хоће ли ствар доћи дотле да срби кажу: "нећемо руске паре ако иду уз било који услов. А западне хоћемо уз било који услов"? Само да се не деси да српски народ постане подобан Полиграфу Полиграфовичу Шарикову.

    ОдговориИзбриши
  2. Можда вам је сада Ксенија још јасније зашто ми се живот смучио када је ова данашња Србија,Србија изрода,у питању.Знате,ви сте анализирали "колумну"(наводници су богом дани)тамо неког Вељка Лалића.А видите ја Србију,ову данашњу Србију,по томе уопште не вреднујем.Колумниста премазан жутом бојом.Ни први ни последњи.Вреднујем по ономе шта пише испод "колумне"-колумнисте са пожутјелом дипломом.Коментари корисника,они су мјеродавни.Због њих ми се( не малој већини)све смучило.Публика жутих колумниста је посебна прича.Случај за Риплија.Шта можете да очекујете од њих?Погледајте само једне "Вечерње Новости","Блиц","Прес",итд,прецизније коментаре у њима па ћете видјети колико је све у Србији обојено жутом бојом.Некада црвеном а сада жутом.Ништа ја поштована Ксенија не пишем од бијеса.Пишем зато што знам шта мисле.Баш тако.А мисле грозно о Русији.Мрзе је.Не воле је.Не могу више да пишу између редова па почињу директно да казују оно што мисле.Е зато се ја нађем увријеђен.Имао сам препирку на сајту НСПМ са извјесним "Мислиоцем" у једном ауторском тексту господина Милована Балабана.Текст говори о Србији у НАТО-у.А тај "Мислиоц" како каже-"имао је срећу да му Бжежински буде професор".Рекао је још пуно тога грозног.Наравно,не остајем дужан тим склепаним. Склепаним у америчким кухињама с брда с дола.Благо вама поштована Ксенија што сте тамо гдје јесте.Завидим вам и можда нисте ни свијесни колико сте срећни што са овом прљавштином овдје немате никакве везе.Па ипак хвала Господу па постоји овај ваш блог.Постоји "Глас Русије".Ако Србија уђе у НАТО(вјероватноћа је пола-пола)ми који се не одричемо здравог разума у вашем блогу и "Гласу Русије" гледаћемо као у драгог Бога.И нећемо се имати коме обратити него вама,односно Русији.И нека Русија више не толерише испаде из Србије.Што је доста је.

    ОдговориИзбриши
  3. Sto se medijskog prostora Srbije tice, ono sto sam kao dete slusao u zapadnjackoj propagandi o Sovjetskom Savezu i njegovim saveznicima ( a poucen kasnijim iskustvom o zloupotrebi zapadnjackih medija nemam nikakve sumnje, da su navodi bili daleko od istine) sada ovde mogu da na svojoj kozi istinski dozivim.Propagira se jednoumlje, razni komentatori i "mislioci" otvoreno racunaju na neznanje svoje publike u procesu ubedjivanja ( Po tom pitanju potpuno smo integrisani u EU filozofiju informisanja).Mozda ja shvatam pogresno pojam podeljenosti (separacija na priblizno jednake delove), ali cini mi se da su u Srbiji rusofobi manjina (sto je prilicno fizijoloski, ako nista drugo onda zbog odnosa zapada do ove zemlje).Cuti i drugo zvono,nemati samo jedan izvor informacija bilo bi veliko dobro.
    Igor Zdravkovic

    ОдговориИзбриши
  4. Ko moze da zabrani osnivanje jedne Nis/Rus televizije u Srbiji?Dobrih novinara i urednika imate na kilo, svi koji su vredeli su razjureni iz velikih medija.Siguran sam da bi takva televizija za vrlo kratko vreme postala najgledanija i najuticajnija.Uzgred uhapsili su nam i jednog porucnika zbog patriotskog ponasanja na stadionu.Posle veroucitelja i oficira, sledeci je verovatno neki monah.

    ОдговориИзбриши
  5. Писао сам о томе да би у Србији требало отворити барем једну радио станицу са националном фрекценцијом, а која би се финансирала из Русије. Такође би и једна ТВ станица била од велика користи. Крвна слика на информативном небу Србије би се променила за 360 степени. Драга Ксенија, написали сте ми, ако се сећате да ћете ову идеју предочити надлежнима, али како видим од тог посла нема ништа. Време је да се дозовемо памети јер је пропаганда против Русије узела толико маха да је постало несношљиво читати новине и слушати вести!

    ОдговориИзбриши
  6. Ксенија, Србија данас све више личи на Аугијеве штале. Питање је само хоће ли се неки нови Херакле наћи у Србији, или ван ње...

    ОдговориИзбриши
  7. Слажем се Ненаде са вама да је постало неподношљиво читати и слушати вијести из Србије.Уз часне изузетке,ово остало је постало најобичније смеће.Све филијале Америке.Безобразно,цинично,некултурно,неваспитано.Од уредника,новинара па све до читалачке публике која је у тим медијима итекако заступљена.

    ОдговориИзбриши
  8. Читам данас текст у Пресу под насловом "Подела у Кремљу".Не знам били плакао од смијеха самом тексту или наслову коментара корисника "Медведев"."Путин амерички човјек"??Света мајко божија.Овдје треба обратити пажњу на следеће:Прво се вијест објави тако да се наведе други извор информација.А банда из Преса у себи ликује и "вијешто" све замотава у целофан.Мисле има будала које ће им повјеровати.Они(из Преса)су ето неутрални и "објективни" и само преносе вијест западних агенција.Наравно,Прес и његова уређивачка политика неби имали ништа против да дође до сукоба Путин-Медведев.То прижељкују у дубини душе,јер да није тако,никада неби објавили "колумне" оног са минђушом у уху и Лалића као и читав низ злурадих текстова и коментара.Прижељкују Гарија Вајнштајна и његову визију како треба да изгледа Русија и прижељкују Јељцинизацију Русије.А и "Нобеловац" би могао да ускочи из другог плана.Што да не?По свему виђеном до сада,имам утисак да то данас више желе у Београду него ли у Загребу и Сарајеву.Коментар корисника који је наслов свог коментара означио као "Медведев" је прича која се може овако протумачити:Тамо неки или нека се лажно представи као Србин или Српкиња.Да би боље замаскирао-ла своју шупљу причу сложи коментар како је Медведев пријатељ Србије и Срба а Путин амерички човјек,или преведено непријатељ Србије.Свакојаких курсиста(ЦИИНИХ највише) данас имамо на форумима и сајтовима по Србији.Сувише је ово провидно.А имамо и другу могућност о дотичном или дотичној који је оставио коментар.Не искључујем ни ту могућност, али се онда тај или та подводе као психијатријски случај.Мислим Ксенија да је вријеме да добро наоштрите перо,засучете рукаве као и ми,гости овога цијењеног блога,па да распалимо по банди.Коме они продају овакве будалаштине?Па ако је и дошло до смијене државног функционера,по чему то треба бити одмах сукоб између Путина и Медведева?У Београду прижељкују да до тога сукоба дође.Јер највећи противник косовске независности данас је Русија.Ови у Београду једва чекају да КиМ скину са врата и да Косово пусте низ воду.А то не могу тек тако јер им не дозвољава Русија.ЕУ,визе,путовања и остале бајке немају алтернативу.И прије сам био а тек сада ћу бити надахнут да распалим по тој банди.

    ОдговориИзбриши
  9. Ако је тачно да је власник "ПРЕСС"-а Александар Вучић , лидер "Напредне странке Србије", онда треба затражити од њега да објасни шта је нјегов колумниста Вељко Лалић хтео да каже у вези Русије.
    Да ли то исто мисли и његов газда? Ако мисли и Аца исто, онда тешко Србији и Србима од америчких вазала. Оде Србија у ропство.

    ОдговориИзбриши
  10. Zamenik predsednika Srpske napredne stranke Aleksandar Vučić kaže za Press da je izuzetno zadovoljan posetom Vašingtonu i predavanjem koje je održao na Institutu „Vudro Vilson".
    - Imao sam nekoliko zvaničnih sastanaka u Stejt departmentu, kao i nekoliko neformalnih susreta na kojima sam predstavio SNS, naš program i ciljeve. Ukazao sam im da se naprednjaci zalažu za ulazak Srbije u EU i da smo mi za saradnju i sa Rusijom i sa SAD. Razgovarali smo i o poštovanju Dejtonskog sporazuma u BiH, kao i o problemu Kosova. Kazao sam im da aktuelna Vlada Srbije, ali ni bilo koja sledeća, nikada neće priznati Kosovo. Takođe, ekonomija je bila bitna tema...
    Među nadležnima u američkoj administraciji i Kongresu nije ostao neregistrovan podatak da su prošle nedelje imali u gostima jednog od dvojice lidera, kako ju je on predstavio, „trenutno vodeće političke partije u Srbiji".
    „Lider koji je tek u svojoj 40. godini, i to posle skoro dve decenije staža u poslu kojim se bavi, dočekao da najzad stigne i u Ameriku", piše „Danas".
    „Predsednik Obama čvrsto veruje u dijalog kao put za rešavanje međunarodnih problema. U tom kontekstu treba gledati i na našu inicijativu da se realizuje poseta Vučića SAD. Razgovor je ispunio naša očekivanja, videće se kakvi će biti rezultati", čulo se iz Stejt departmenta, kao reagovanje na radnu posetu zamenika predsednika SNS-a Vašingtonu. (Ag.)
    A kada će Tomislav Nikolić u posetu Stejt departmentu?
    - Očekujem da Toma ode u posetu SAD početkom sledeće godine. Treba još da se ugovore detalji.

    ОдговориИзбриши